作為一個(gè)數(shù)學(xué)出身的人越來(lái)越覺得法學(xué)的荒謬——相比于數(shù)學(xué)法律并不是單純的邏輯甚至恰恰相反從邏輯上美國(guó)法官對(duì)德國(guó)法官的審判與納粹對(duì)猶太的審判區(qū)別在哪如果說法律本身有正義與邪惡之分水浒后传這種正邪度能否量化執(zhí)行惡法的法官或生產(chǎn)運(yùn)送猶太人火車的工人或賣給納粹武器的美國(guó)軍火商哪個(gè)邪度更高責(zé)任更大甚至如果用法本身的正邪來(lái)審判那立法的那一刻所有這些旁觀者在干什么只有審判者卻沒有監(jiān)管者一個(gè)子類怎么能創(chuàng)建父類對(duì)象呢如果說反人類罪可以追溯那整個(gè)西方…相比之下法學(xué)不像數(shù)學(xué)被人類研究而更像物理最終奧義是“法學(xué)/物理研究人類”法律就像一段并不魯棒且無(wú)版本控制的代碼按照強(qiáng)權(quán)者的喜惡與道德水平隨意刪改和執(zhí)行法與法之間的區(qū)別又從何比較