或許可以說(shuō)英文片名強(qiáng)調(diào)的是“Man”與中文片名的商業(yè)化指標(biāo)“殺手”岔出兩條道路也許大眾會(huì)再次對(duì)李安作品產(chǎn)生偏差式期待甚至失望但誰(shuí)又能說(shuō)自己全然明了李安的意味對(duì)我而言盡管這不算安叔最頂尖的作品但依然是他在類(lèi)型突圍與自我突破中的又一回進(jìn)攻我喜歡并且敬重它是李安電影宇宙的一塊拼圖與之前的父子倫理、自我思辨、信仰建設(shè)等等主題一脈相承又在新領(lǐng)域探出讓人期許的新鮮克隆主題不算獵奇但即使在普遍的道德倫理層面生父、養(yǎng)父與第三種父親的區(qū)別之下還會(huì)有許多自我的掙扎把教授玩坏了這種掙扎的艱難依舊是個(gè)普世性話(huà)題李安處理很溫柔不只是人物的歸途更在于對(duì)這個(gè)故事的參與者（包括觀眾）不加粉飾與強(qiáng)硬的啟迪而最后包袱的設(shè)置就算猜出也不失力量謝謝盜夢(mèng)觀影團(tuán)/1109刷120幀