其實(shí)提了一個(gè)挺值得深思的命題 往大里說 是關(guān)乎安樂死可行性的討論 當(dāng)然 沒有人有資格去剝奪別人的性命 但如果一個(gè)人確實(shí)已經(jīng)沒有任何生存的欲望了呢 活著的意義是什么 承受痛苦嗎或許并不是吧 活著就會(huì)有苦有樂 我個(gè)人覺得“樂”更有意義 但如果一個(gè)人活著只剩下了痛苦 而且是那種很快會(huì)導(dǎo)致死亡的痛苦 明知在死之前無法擺脫的痛苦 那是不是早點(diǎn)解脫會(huì)更人道一些挺悲觀的吼 誒呀呀 科林好帥啊 和老爺子對(duì)戲也很精彩 雖然他們倆對(duì)手戲不多 但是過癮 相比之下 女主角的塑造簡(jiǎn)直就太不討人喜歡了 覺得導(dǎo)演對(duì)女性是有什么誤解 呈現(xiàn)出來的感覺簡(jiǎn)直討人厭 內(nèi)心脆弱故作堅(jiān)強(qiáng)的角色應(yīng)該挺討人憐愛的啊 不曉得是演員的問題更多還是導(dǎo)演的問題更多 參考一下沉默的羔羊也行啊