生活在英國(guó)看著這幫英國(guó)小年輕都能玩成這樣有些不敢相信英國(guó)學(xué)校全都是西裝革履還有什么教會(huì)加持還是racial segregation, 就英國(guó)的保守勢(shì)力男男双性h這種左翼幻想中的消弭身份差異性的學(xué)校恐怕也只是烏托邦, 美國(guó)也沒法實(shí)現(xiàn)然而電影的理想化圖景或許終歸理想現(xiàn)實(shí)中該有的問題依然存在LGBT的婚姻也會(huì)分崩離析而離婚階級(jí)差異仍然存在愛情與性充斥真亦假假亦真的表演原子化的社會(huì)各種情感會(huì)變得不穩(wěn)定而又彌足珍貴雖說作者突出的是性其實(shí)最終歸根結(jié)底還是愛如果沒有愛性或許就沒有意義（齊澤克說沒有愛的性是將伴侶作為道具的自慰）但是從現(xiàn)實(shí)角度愛在哪里呢當(dāng)然影片反映的是年輕人愛太沉重而性又讓人樂此不疲性大于愛以及性先于愛這也或是西方當(dāng)代社會(huì)一種流動(dòng)的情感現(xiàn)代性充滿誘惑卻也有危機(jī)