3.5；一場沒有最終贏家的辯論其實(shí)是文化思潮的分支也是1968世界狂潮的組成部分時(shí)代來到（戰(zhàn)后兩代人）辨認(rèn)自身個(gè)體存在與國家選擇是否相連的路口；辯論氣氛堪稱奇觀女性用品店是今日難見的真正以言辭交鋒（甚至飽含幽默與自嘲抱娃現(xiàn)身的芥正彥太亮眼了）雖然三島非常希望用“詞語”達(dá)到交流的真正目的可惜即使他提到他們所處的所謂左右營之分其實(shí)并無實(shí)質(zhì)不同（甚至包括對(duì)暴力/秩序一定程度的定義和追求）終究仍不可能達(dá)成互相認(rèn)同 最大遺憾是明明提出了關(guān)鍵性的關(guān)于“天皇”的分歧卻并未深入此敏感話題也看得出三島是如何竭力證明自己觀念中的“天皇”并非大眾定義而結(jié)尾芥正彥說出“你們國家”或許多少能解答為何溝通失敗；而從900號(hào)教室走出的那些人后來人生之路分叉很遠(yuǎn)了但并未忘懷“熱情敬意和語言”