使主角同時(shí)擁有當(dāng)事人和辯護(hù)者的雙重身份并以此書寫情感與理智帶來的割裂感算是律政劇常用的路數(shù)了但本劇中的平衡做得尤其好 涵蓋的話題很多龐氏騙局暴警工人權(quán)益胚胎歸屬網(wǎng)絡(luò)造謠作品中的言論自由……也常常用主角一方的劣勢(shì)指涉法條本身的不完善不健全 的確案子反敗為勝總是靠最后一刻的反轉(zhuǎn)但與其說是爽劇不如說是依然對(duì)法律和公正有著最后的迷信 看到有人依然用“政治正確”對(duì)本劇進(jìn)行攻訐很好奇如果在特朗普當(dāng)政的風(fēng)口浪尖上旗幟鮮明地反對(duì)他依然是迎合政治正確那作品們難道要走向反黑人反女權(quán)的完全錯(cuò)誤嗎 E05：“We are living in Tiananmen Square”.