Under the influence of “what”影片一直在這一隱秘的問題上探頭打轉(zhuǎn)當然卡薩維蒂不作判斷他給出足夠的經(jīng)驗讓我們自行判斷用今天的觀念得出清晰的結(jié)果并不艱難內(nèi)含的母職懲罰議題可以說是相當突出 一些更微妙的傾斜比議題的宏大和直接更吸引人比如不同于前作的中年男人本作的男人幾乎堅持了一種想象的正當形象勤懇顧家好妻子BD也很大程度上理解妻子的處境當一切符合想象那么那個“what”又從何而來 如果說前作由男人的“偏”提供女人的“正”那么本片似乎互補地以男人的“正”(工人-醫(yī)生-父親的正當生產(chǎn)和秩序體制)對比女人的“偏”但問題是男人的“偏”是因為男人女人的“偏”當然還是男人(片中有意以面孔的正和側(cè)作了多處對比女主總是以不直視的方向側(cè)對男角色的正面