看了豆瓣評(píng)論才發(fā)現(xiàn)特別有意思的一件事是大家的討論基本都集中在反戰(zhàn)和反戰(zhàn)敗上仔細(xì)想想這部片確實(shí)是反戰(zhàn)敗而非反戰(zhàn)立場(chǎng)不同我們無(wú)法說(shuō)反戰(zhàn)敗就是錯(cuò)的日本由于天生資源匱乏所以對(duì)于能讓國(guó)家崛起的任何一個(gè)機(jī)會(huì)都不會(huì)放過包括戰(zhàn)爭(zhēng)日本就像在經(jīng)營(yíng)一家先天不足的公司一樣去治理國(guó)家對(duì)因?yàn)闋?zhēng)奪市場(chǎng)而害別家公司倒閉抱有愧疚并不是他們的邏輯當(dāng)然作為被害者我們期待的是誠(chéng)心的反戰(zhàn)片中也提出了以后日本應(yīng)該通過商業(yè)貿(mào)易去打敗美國(guó)而非戰(zhàn)爭(zhēng)所以他們做的每一個(gè)選擇并不是站在道義的角度而是作為一個(gè)后起的弱者如何去挑戰(zhàn)并戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)者春莺啭1v2終于明白為什么日本人總喜歡說(shuō)“以下克上”