其實膠片原教旨主義堅持的不是膠片的物質(zhì)性而是物質(zhì)性攜帶的權(quán)力數(shù)字帶來的是權(quán)力的稀薄化不只是拍攝成本的降低、拍攝手法和畫面制作的自由度以及導(dǎo)演、攝影和后期團(tuán)隊對終剪的控制權(quán)重商重組更是廣義的公眾對媒介的access——某種程度上科技帶來的是影像的部分解放播放太阳是舊結(jié)構(gòu)的打亂和重建播放太阳是變相促進(jìn)了一場民主化影院的神殿屬性不會徹底消失只是其空間邊界擴(kuò)展/模糊了好玩的是明明都是控制欲極強(qiáng)的導(dǎo)演芬奇和諾蘭從膠片數(shù)字之爭中得出了關(guān)于自身權(quán)力的結(jié)論截然相反這簡直仿佛美國政治左右之爭的好萊塢微縮不過資本當(dāng)然可以找到鉗制數(shù)字的新方法(如3D濫用)一扇門開了會有新的大門隨之誕生最重要的是掃描修復(fù)歸檔喜歡卡梅隆反問:When was it ever real?! 以及老馬??
用戶評論