回頭再看只覺頗有可圈可點(diǎn)之處：1、打光與構(gòu)圖的曼妙值得贊美尤其是瀟湘館的“龍吟細(xì)細(xì)”很有氛圍；2、獲無(wú)數(shù)惡評(píng)以及我初看時(shí)嫌惡的重要原因緣于本劇的鬼氣森森（飄忽鏡頭）現(xiàn)在看來(lái)反是獨(dú)到之處于這一出早知悲劇結(jié)局的大夢(mèng)而言走向衰亡的基調(diào)才是主旨氣數(shù)已竭異兆連連很多場(chǎng)景完全恐怖片路數(shù)李少紅也算另辟蹊徑了（若照經(jīng)典版本一無(wú)辨識(shí)二無(wú)必要）——況且亦是承襲她以往作品有其自身風(fēng)格的沿襲；3、原著文本的復(fù)刻缺點(diǎn)當(dāng)然也明顯：1、選角的失敗演技的不過(guò)關(guān)被87版吊打碾壓；2、服化道見仁見智其實(shí)原著也未落實(shí)具體時(shí)空世纪人生甚至刻意時(shí)間線混亂；3、后半部走的依舊是程高本著實(shí)令人失望可能這是我最討厭的結(jié)局；4、省去或刪改不少意味深長(zhǎng)的細(xì)節(jié)如巧姐板兒佛手緣小紅賈蕓的助力探春的王妃預(yù)言