梵·高天動(dòng)起來不再是梵·高天了畫出來的郵遞員怎么會(huì)比拍出來的郵遞員還不像郵遞員郵遞員不是一幅畫嗎模仿一幅畫用畫的不應(yīng)該是最像的嗎相較之下突然明朗的事實(shí)如下：一、過多的信息很有可能是壞的；二、電影有它自己的本體有純粹在電影以內(nèi)的事物和戲劇很接近也有小說性在電影出現(xiàn)以前就成熟過無數(shù)次在早期電影中出現(xiàn)過粗糙是它們的線條；三、有些東西離藝術(shù)更遠(yuǎn)、更大像女戰(zhàn)士的詩；四、梵·高的畫里有無窮的運(yùn)動(dòng)（明柰利明確表達(dá)過了的回想起來那種對比展現(xiàn)了一種極致的耐性與高明）這里沒有五、動(dòng)畫人物的表演和演員的表演差不多是兩回事六、畫的黑白和照片的黑白也是兩回事七、老弦樂俗氣的時(shí)候還是大方的現(xiàn)代音樂……；如果這觸碰梵高的人有點(diǎn)誠信欧洲vps一级视频這些問題都不難看到天才是不應(yīng)該被這樣糟蹋的